Der Begriff "Flash Mob" ist sehr klar definiert als eine Art
Happening / Party, was es seit Menschengedenken überall
auf der Welt gab und immer geben wird.

Zur Zeit der Befreiung des Iraq entstand ein weltweites
Vacuum in sozialen und kulturellen Bereichen, weshalb sich
natürlich gerade in den USA ein Ventil für unterdrückte
Spaßgefühle finden musste. Man "durfte" diese ja nicht mehr
ausleben - vor allem nicht im öffentlichen Raum.

Diese vollkommen absurde Unterdrückung eines der
wichtigsten Gefühle des Menschen muß ganz offensichtlich
sehr extrem gewesen sein - wir haben ein täglich wachsendes
Interesse an Flash Mobbing überall auf der Welt.

Es ist absolut keine kurzweilige Erscheinung - es wird lange
weilen ohne jemals langweilig zu werden. Es ist jedesmal
ein Riesenspaß.

In Wien haben wir soeben den elften Flash Mob gefeiert.
Schaut euch die Bilder an, und ihr werdet verstehen,
was die Menschen dazu bewegt dabei mitzumachen -
aktiv Freude zu verbreiten.

http://www.geocities.com/viennamobs/

Flash Mobbing ist weit entfernt vom wirklich armseligen
"Spaßgesellschaft"-Syndrom, wo lediglich eine kommerzielle
Abart von "Spaß" konsumiert wird, die TeilNEHMER aber
nicht aktiv oder konstruktiv etwas tun, geschweige denn
GEBEN. Man kann freilich behaupten, zu Techno zu tanzen
sei das selbe wie bei einem Flash Mob mitzumachen.

Jedem das seine.

Ich würde aber nie im Leben auf die Idee kommen,
jemanden dafür zu verurteilen, daß er auf eine Party geht,
dort genauso tanzt wie alle anderen und dasselbe Bier
dabei trinkt, um dann zur selben Zeit wieder zu gehen...

PS: Zu deinem Link muß ich dir mitteilen, daß diese
Aktion eine üble und völlig sinnverfremdete Kopie
eines sehr intelligenten "Smart Mobs" in Hamburg
vor einigen Jahren ist.

Damals hat sich in Hamburg eine Gruppe von Menschen
mit den Bettlern auf dem dortigen Hauptbahnhof solidarisiert,
nachdem das Betteln dort verboten wurde, und haben bei
der Aktion mit ausgestreckten Armen die Handbewegung
des Betteln gemimt.

"Smart Mob" nennt man heute Aktionen, welche einem
sozialen oder politischen Zweck dienen. Kommt sicher
auch wieder gehäufter vor in naher Zukunft.

ich kenne beides. bloggertreffen haben eher eine verbindlichkeit. man trifft sich da mehr als nicknames, beim FM trifft man sich als menschen. denn zentrum ist nicht das bloggen sondern der termin und vor allem die aktion.
zwar ist sinn-entbehrung eine der grundvoraussetzungen für FM, doch es ist eine subtile message in einem fm verpackt die jeder für sich interpretieren kann.
beim bloggertreffen sitzt du an einem tisch, wie bei einem klassentreffen, wie zwangscafe bei blinddate.
bei FM kannst dich nachher noch zusammensetzen oder auch nicht.

DIE EINSAMKEIT DES TORMANNS NACH DEM ELFMETER
es ist eine interessante erfahrung wenn du nach dem FM einfach so lapidar auseinandergehst. oft ist das ende so verwirrend dass du die dir bekannten gesichter nicht wieder findest. denn das auseinandergehen ist ja teil der aktion. man war eben noch zusammen, und nach 2 minuten ist schon alles vorbei.
ja wahrlich es ist ein interessantes phänomen und eine neue art der begegnung wenn man so will.
es kann kräfte freisetzen, muss aber nicht.

anbei noch meine antwort an moberator welcher deine frage auf flashmob.twoday thematisiert hat.
http://flashmob.twoday.net/stories/67460
und auch ich assoziierte zu erstmal die spassgeneration. aber du hast das recht gut rübergebracht, inwieweit sich fm von der spassgeneration unterscheidet
es findet die internetgeneration wieder im real life zueinander und was gibt es schöneres
immer noch erinnere ich mich an die 2 chillouts auf den stufen, nach westbahnhof und nach schottentor. es ist wahr, dass man im zuge der FM wenn man öfter dabei ist, sehr nette bekanntschaften macht und das auf eine völlig unverbindliche art, da ja jeder jederzeit gehen kann
ja man kann sogar angesichts des flyers entscheiden, ob man ne idee macht oder nicht.
auch das diskutieren um beweggründe und fm - ideen lehrt mich viel im umgang mit den anderen. es wird konsens gefunden, erfahrungen werden ausgetauscht und ratschläge von vielen seiten eingeholt.
fast jede zeitschrift die über fm berichtet endet mit einem zynischen satz; die wienerzeitung schrieb über paperbag mob am 25 august:
sie bergen aber ein kritisches potential in sich, welches sich politische aktivisten zunutze machen könnten
doch bin ich beruhigt zu sehen, dass fm-ler bemerken, wenn sie zu solcherlei herangezogen werden sollen. neben eigeninitiative jedes einzelnen ist es auch unsre aufgabe politisierung und kommerzialisierung einhalt zu gebieten.
einschlägige gedanken meinerseits zu einem dazu verwandten thema http://flashmob.twoday.net/stories/64302

ist richtiggehend schad dass ich jetzt ein paar tage offline bin wo wir so toll in der diskussion sind aber ich find im september den thread hoffentlich wieder!
ich sag jetzt noch so ein paar schlagwoerter.
massenpsychologie. effekte. euphorie.
mediengeilheit. 15 minutes fame.
als bettlektuere gibts masse und macht.

massenpsychologie - mob - masse
eins der ersten dinge die ich beim FMn feststellte (ein falschmob, ein mödling mob, 2 eigne mobs und sieben fremdorganisierte) war, dass ich es mit total verschiedenen menschen zu tun habe
menschen mit denen mich DAS verbindet, und mit denen ich anders vielleicht garnicht zusammengetroffen wär, weil wir zb in verschiedenen lokalen verkehren

es sind durchwegs sehr individuelle geister. leute, die nach selbstentfaltung streben.
andre menschen, von denen man annimmt, dass sie ein sehr uniformiertes leben führen, outen sich sehr oft als FM-kritiker, das ist ein interessanter mechanismus.

am meisten hat mich der quellenplatz falschmob über massenpsychologie gelehrt, weil ich merkte welches potential an kraft da drin steckt, welches auf den ersten blick leicht lenkbar scheint.

effekte?
zu allgemeiner begriff in dem zusammenhang

euphorie?
enthemmt im zugang zueinander, ist zweifellos da, nichts dran verwerflich sofern man keine bösartigen aktionen startet und gegen bösartiges spreche ich mich entschieden aus.

mediengeil und fame
ich unterscheid nicht zw. mediengeilen und medien-egalen. weil wer dabei ist ist mobber, welche absicht er hat, das steht nur IN seinem kopf. er ist dabei und wir brauchen leute leute und nochmals leute.
mittlerweile kann man sich mediengeilheit sparen. in wien zumindest gibts keine medien mehr. das sommerloch ist zu, der hype ist vorbei. es wird alltagsgeschehen. teils schon mit einem gewissen kern an aktiven untereinander bekannten mobbern.

WER SCHRIEB MASSE UND MACHT?
klingt mir nach foucault aber wärs von foucault, dann wärs mir bekannt.
welcher soziologe schrieb das: bourdieu?